大卫·戈尔的一生》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

萤木C

2015-01-23 16:12:02

The key to your freedom!解锁手铐,解救生命,解除愧疚。结尾挺震撼,不过并不认同他们的牺牲,司法系统的不健全不应该用伪造犯罪去控诉,并不能作为证明误杀innocent的特例,Gale在辩论被逼问特例时的沉默很无奈也很现实,不应该成为导火线。

LORENZO 洛伦佐

2011-11-21 06:10:29

这是一个悖论,用死亡换取生的意义。废除死刑势在必行,只是在社会主义的中国,我们可没有这么多钱养一辈子的囚犯,于是只能杀了省粮食。温丝莱特和史派西表演俱佳。

brennteiskalt

2014-09-29 17:37:19

政治诉求类作品并不就一定差,看看《平常心》就知道,但凡言之有物、情感真挚、自圆其说,就很容易动人。[大卫戈尔的一生]则在这个光谱上处于负无穷的位置。逻辑因果被完全放弃,人为造出的悲剧之矫揉,让你不禁怀疑主创们其实是反对他们所宣传的东西的。这是一部道德沦丧的电影,是对人类智力的羞辱。

大觉老狗

2012-03-17 20:25:18

又见人道主义和人权宣言。戈尔确实很壮烈啊。美国人不厌其烦的拍这样的电影,我们不厌其烦的看着。先是无比的羡慕和憧憬,然后是在不断的压迫下继续艳羡着。最后我们都麻痹了,谁TM吃饱了没事干去捍卫?君不见吴X英案?8.4

西楼尘

2017-04-16 22:47:53

那串自由的钥匙,在康丝坦斯迅速衰化的胃里、在牛仔藏于信封寄给媒体的录像带上、在狗狗玩偶塞满了棉花的肚中。拉康告诉你何为幻想,库伯勒教你接受死亡,但任何人都无权剥夺心灵的自由,罗马尼亚秘密警察不能,德州州长或制度亦无可奈何。对于某些人,死亡是一种恩赐,但对于聂树斌药家鑫们,并不是。

陀螺凡达可

2013-07-30 05:31:33

线索给太多太明显导致真相可预见,直接削弱了情感冲击力。又是政治诉求,总给我很刻意的感觉。温丝莱特的角色完全如旁观者般苍白。配乐倒成了预告片经典配乐。

光年‖影视歌三栖民工

2014-09-28 15:28:14

换位思考了一下,像我这么怂的人哪怕妻离子散也应该会想办法活下去。智商高的人自杀都比别人轰轰烈烈

mu

2010-11-20 12:15:24

看似悬疑伟大,其实硬伤丛丛。只能是一部有点噱头的商业片+意淫片。

方枪枪

2015-07-29 16:01:10

一出精心策划而来的完美的自编自导的悲剧,近乎极端化。前一小时三十分钟只是在渲染故事和氛围,而关于大卫·戈尔的清白也早已告知。就像是一个犯罪一样,人们需要的只是个动机和为什么?在酝酿了许久之后,后半个小时的破局就显得一气呵成而且一步步递进又极富层次感,带来多次的惊喜观感。

凌睿

2014-08-31 10:42:56

拉康给我们的教训是:心想事成的人绝对不会快乐。最符合人性的真谛是,尽力活在你的想法和理想中,不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活。而该以获得多少真诚、怜悯、理性,甚至自我牺牲的时刻来衡量。因为到头来衡量我们生平轻重的唯一标准取决你如何看待他人的生命。

喷子

2011-05-07 15:15:48

十二怒汉里,从未交代嫌疑犯是否是真正凶手,8号陪审员的终极目的完全是对司法公正的不懈追求;本片中,死刑废除与否的争论也未有定论,震撼人心之处则来自于主角用生命的牺牲来完成对信仰的捍卫

影志

2014-07-11 00:24:04

比想象中的更通俗好看,并不像之前以为的学院派电影,哈哈…虽然半途就能猜到结局,但后面剧情的百转千回还是会跟着走,不愿多想,只是沉醉…配乐很重,结尾镜头很带感,理想主义的殉道者啊,艾伦·帕克才不甘讲一个平凡的悬疑故事!

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved