血色清晨影迷点评、血色清晨观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Jeannels

2016-06-29 21:32:01

3.5。年代感强，改编版权费给了吗。

支持 [0] 反对 [0]

阿朽

2011-09-19 22:42:47

看原著的时候就觉得有点中国特色，没想到早有这片子啊，融合的还不错吧就是情节太拖了。

支持 [0] 反对 [0]

长安

2012-04-12 18:24:46

精彩全在最後的10幾分鐘！

支持 [2] 反对 [1]

Morning

2021-11-05 01:02:19

真实但刻意，表面上似乎合理化的改编，实则非常粗糙，因为环境特殊，这个本身的特殊性遮蔽了许多不足。红杏的角色从表演到编写都十分灾难，你说这部电影先进，但这个角色无比落后，因为她得要有用，这就是这部电影看上去有点偷懒的地方了，因为同样是拍山村，艺谋导演是人性的流动，而这部电影是人性只是合理。罗生门的故事有一个难度是在于极易显露导演与编剧的操控，这部电影里向村民问话一场戏，即暴露出来，这也是我觉得真实但刻意之处。电影开场的景，和我最早读的山村小学几乎一模一样，那里流传着令人恐惧的故事。

支持 [0] 反对 [0]

颜回乐

2010-08-01 00:11:36

突然想起多年前看过的这部电影，一查居然是李少红拍的。李少红早年拍过不少我喜欢的电影啊。

支持 [0] 反对 [0]

柯里昂

2017-11-12 12:13:11

孔琳早期演的几部片基本已经看完，没红到巩、章那个程度真是可惜。

支持 [0] 反对 [0]

芦哲峰

2011-11-26 20:55:24

一片儿处女膜引发的血案。

支持 [0] 反对 [0]

有心打扰

2015-10-25 04:08:46

1.改编得挺好，很具有本土特色，一点也不突兀；2.落后观念的罪。

支持 [3] 反对 [1]

巴喆

2020-08-04 08:23:54

竟是改编马尔克斯的小说，倒是十分的“中国特色”。此片村民一如鲁迅笔下的人性种种，令人可怖的愚昧无知，本质上就是儒家夫权社会封闭环境下强大的性保守造就的一场荒诞悲剧。结构上几处闪回倒叙的罗生门视角段落推进以增强故事渲染，倒也是导演李少红的用心处。92年的如此卓越的现实主义力作，现在就这样的题材也是拍不出来的。8.2

支持 [0] 反对 [0]

卡列宁的微笑

2011-07-04 18:36:57

这部电影是现实主义的，跟李少红后来的那些电视剧很不一样，但是在一些与李红杏有关的段落中已经能看到表现主义的影子。这像是一部社会学研究的电影，最好玩的东西就是中国乡村社会的性话语：关于性的道德、关于性的表达无处不在，但是没有人会明确地说出来，因此才形成矛盾冲突和匪夷所思的结局。

支持 [0] 反对 [0]

胤祥

2011-07-18 15:12:35

真心是部NB的电影。戴爷的解读和胡子的八卦加起来差不多说尽了。如今被各种侦破题材的美剧规训了的观众（比如我）再去看仍有“悬念”（虽然很坑爹！）和未解之谜（这才是NB的）。叙事结构甚赞。少红老师有此片和《大明宫词》足矣。2400

支持 [1] 反对 [0]

柯里昂阁下

2020-11-19 13:05:22

一场事先张扬的谋杀，也是愚昧对文明的虐杀。

《血色清晨》影迷点评

发表评论

影迷点评

Jeannels

阿朽

长安

Morning

颜回乐

柯里昂

芦哲峰

有心打扰

巴喆

卡列宁的微笑

胤祥

柯里昂阁下

猜你喜欢

热播榜