斩影迷点评、斩观后感 -『DVD网』

支持 [9] 反对 [4]

机灵小噗咚

2019-09-16 14:46:30

槽点实在太太太多了，但又不可否认这还真是个很精彩的讽喻故事。池松真是好。塚本晋也这个镜头风格拍现代戏还成，拍时代剧真的摇了我吧，不提浪人江户我还以为我在看现代农村。

支持 [4] 反对 [8]

木卫二

2019-03-22 19:24:13

廉价是这部电影最大的特点了。试图用手持抖动的方式，让你看不清电光火石的高招，同时掩饰那乡野场面的置景不足，只要换个思维，你就知道它差在哪里了。如果这是一部成人动作电影，结果拍成了人体切割脏兮兮的漏毙片。冢本晋也自己爱演大神并不奇怪。但这种低廉做派，已经没有了早年低成本的美感。大喊大叫的苍井优，是要表现痛感么。最好的应该是出片头，还有终曲了……

支持 [4] 反对 [8]

鬼腳七

2019-11-01 22:43:00

3.5，冢本晋也没有大师的水平，但是有骨子大师范儿，也是逗。这个片和《野火》其实是一路，斩和不斩，入佛入魔，都是时代的弃子，惶惶逃不出丛林。池松壮亮演这个不是太行。但是苍井优真的好。

支持 [5] 反对 [7]

glim

2020-08-17 22:25:59

在破肚中寻找修炼的真谛，冢本先生真是热衷演戏

支持 [6] 反对 [5]

ChrisKirk

2019-12-30 22:50:04

武士电影中的女性从未如此被强调，都筑和泽村是象征绝对精神和绝对肉身的存在，但小优却是二者的集合。值得注意的是，最后，被迫对立的男性秩序在某种意义上崩坏了，都筑和泽村代表的意义被降解，只有小优承担着更为悠长的缅怀和继承作用，可以说，女性始终是完好无损的，相反男性却成为被保护对象。借由此不难明白摄像机为何一直对准人物面部，其中一个原因或许便是为了放大人物感官的神秘性，人物被描述成为一种纯粹的状态，而就言语信息的广义与暧昧而言，人物提供的又是不纯的内容，他们也就成为不纯的源头，因此脸不仅只是观看的入口，更是成为情绪的排泄口，情感不断涌入又不断被泄露，感性被不断制造又不断消解，由此制造了一种强观赏性的介质影像。

支持 [0] 反对 [0]

桃桃林林

2018-11-17 15:29:27

塚本晋也任性正常发挥。

支持 [0] 反对 [0]

东遇西

2019-09-16 10:28:28

开场两个镜头晃得头晕，索性拉到后面喵了几个镜头，一股浓浓的DV感，果断弃之

支持 [0] 反对 [0]

乍暖

2019-09-16 22:12:50

6.5/10。极具风格化和仪式感，武士精神的现代化表现。苍井优的角色最有意思，女性不再是武士片的装饰品。超级大特写究竟算缺点还是优点呢。最后一段竟有些禅意。亮点＞缺点。

支持 [2] 反对 [0]

寒枝雀静

2019-09-26 10:23:47

D＋/ 最好的还是那些凝练地触碰人物“身体”的部分，剩下的要么过于简陋，要么过于浮躁繁冗。

支持 [0] 反对 [0]

容与行

2018-12-08 17:57:43

二刷依旧握紧手看完的。太精彩。以前的人为什么可以杀人，是安定活着的人们何不食肉糜的想法。他们并不存在第二条路。被时代巨浪裹挟着、被各式的道德伦理推搡着，纵使满怀着恐惧与不情愿，依旧只有这样一种选择。正像是树上的七星瓢虫，只能上爬，如果路走到了尽头，便唯有飞到自己也不知道是什么模样的天上。

支持 [0] 反对 [0]

汪金卫

2018-10-09 19:05:38

【釜山电影节展映】开场音乐非常带感，可惜也就这一个亮点。手持摄影很乱数字感很强，几次看得昏昏欲睡的时候，要么是被大喊的池松壮亮吵醒，要么是被大叫的苍井优惊醒。俩演员这种歇斯底里的演法也不新鲜了。大失所望。PS.本届BIFF经历首场放映事故。字幕投影机突然故障韩文字幕消失。放映中断2分钟后继续放映，映后志愿者致歉

支持 [0] 反对 [0]

本来老六

2019-09-18 16:11:27

就是难看。不用提炼什么。

《斩》影迷点评

发表评论

影迷点评

机灵小噗咚

木卫二

鬼腳七

glim

ChrisKirk

桃桃林林

东遇西

乍暖

寒枝雀静

容与行

汪金卫

本来老六

猜你喜欢

热播榜