琼斯的自由国度影迷点评、琼斯的自由国度观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [1]

平铺直叙

2020-10-09 10:49:40

本来只看了前半段，传奇、过瘾。因为这个豆评：“为什么觉得好看，就是它并没有表现传奇和轰轰烈烈”，有耐心去看了后半段，发现后半段才不该错过。

支持 [0] 反对 [0]

泰勒TJQ

2018-09-29 19:29:00

我一般很open minded，各花入各眼别人打一分也没什么。可是这部打一星的你们不是怕都瞎了吧。几十年的事压缩成90分钟才算好电影？这年头故事都不能好好讲了

支持 [0] 反对 [0]

lgowen

2017-06-22 15:14:37

本片是有关牛顿·奈特的传记电影。牛顿·奈特在19世纪的美国是一个传奇般的存在。他参与了南北战争，并成了南军的逃兵。不过后来他独立于南北之外建立了一个“国家”，就叫做“琼斯的自由国度”。这里没有种族歧视，没有苛捐杂税，就像实现了共产主义一样。马修·麦康纳出演这一传奇人物，并且演技出彩

支持 [0] 反对 [0]

与影牵手

2016-10-21 20:02:10

★★★马修挑剧本的能力还是可以，独特的南北战争起义背景下的故事，有人性，有主旋律，可是什么都讲了一点，凌乱了。

支持 [2] 反对 [2]

虚清

2020-04-17 22:17:24

中规中矩，一脸“奥斯卡康康我”的样子。剧情本来应该更乒乓五四嘁哩咔啦一些吧=.=二十世纪那条线写得太乏味了。马修非常非常非常擅长演那种愤怒驱动的人，但是这个人物实在是过于完美（和美貌），又没什么好看的重头戏，演讲完全是一副马修本修的感觉。沼泽地太美了。看完之后以前看过的福克纳小说都具象化了。

支持 [0] 反对 [0]

Ron Chan

2016-09-14 13:58:02

工工整整，平淡无奇，只是沾了题材的光，对不了解历史以及Newton Knight这个人的观众来说，全片的起伏落伏不大，到头就像是鸡肋一般食之无味，像是一个迟暮的老教授在给你上历史课一般，讲得还特乏味，可谓是相当的无聊。马修·麦康纳的是演技担当，但就算他的演技再怎么好，也无法拯救它的平庸。

支持 [0] 反对 [0]

扭腰客

2017-01-01 16:47:02

麦康纳的口音真是绝了，不过这种美国历史片，对我们来说，还是有些遥远

支持 [2] 反对 [1]

欢喜陀

2020-08-06 03:33:27

琼斯的自由国度其实就是基督之乡啊。法律就是基督，南北战争其实只是一纸判决。判决并非正义本身，正义只在争取的过程之中。正如明代哲学家隐藏在字里行间的微言大义：虚君全靠同志们的正心诚意啊！噫，观众们对影片的后半段不满意，这是一个悲伤的知不可奈何的现实啊！黑人可以投票了你知道吗？哦，这听起来像在天堂，但我不想那么快去陪上帝。。。噫，赞啊!

支持 [0] 反对 [0]

蛋挞

2016-06-26 13:30:19

看麦康纳黑飙戏还是很过瘾，史实题材也是好的。但是片子本身的剪辑有点问题，第一次跳跃到90多年后法庭时十分懵逼。南北战争结束后那部分也有点冗长。感觉比起好电影、导演更想拍的是一部历史教育片啊…

支持 [0] 反对 [0]

John Coey

2016-09-08 13:16:35

會宗教短講、群眾起義以及又是工匠身份，瓊斯似乎被刻畫成一個近似耶穌一般的人物，不過在一些老硬派南方人眼中，瓊斯可不是他們所會喜愛的人物。馬修麥康納如果不干演員，未來可考慮下去當神職人員，自從真探後他越來越有那種特質。

支持 [0] 反对 [0]

蔕

2016-10-04 12:10:09

故事背景不错，但改编的这个剧情节奏不行。马修的表演中规中矩，如同剧情，缺乏亮点

支持 [0] 反对 [0]

米粒

2016-11-26 14:22:09

其实今年的电影中要选一部很好地讲了种族问题的，应该是这部，相比起詹姆斯鲍德温那部纪录片，甚至《一个国家的诞生》，加瑞罗斯这部触及了更多阶级斗争，很多台词很震慑人心（“我们都是其他某些人的黑奴！”）。人们因为共同的利益组成的无关肤色的自由国，反倒在黑奴解放后遭到瓦解，叹息

《琼斯的自由国度》影迷点评

发表评论

影迷点评

平铺直叙

泰勒TJQ

lgowen

与影牵手

虚清

Ron Chan

扭腰客

欢喜陀

蛋挞

John Coey

蔕

米粒

猜你喜欢

热播榜