古惑大律师影迷点评、古惑大律师观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

ly莉

2013-03-06 13:03:46

梁家辉在里面当个被告的，没什么发挥空间咩。。。 -- 2013-3-5

支持 [0] 反对 [0]

玉木大河

2019-02-10 20:13:08

作为90年代初香港的律政类电影，能拍出这种水平已经很好了。毕竟影片长度也为我提供了舒适感。情节都服务于案件，现在的编剧都应该学习一下。

支持 [0] 反对 [0]

安大帅

2020-02-06 10:54:08

庭审片，张坚庭饰演的律师还是很有特色，有那种贱贱的感觉，偶尔出来客串一下的郑裕玲也是妙语连珠，吸人眼球。梁家辉仅仅饰演个被告，少了许多发挥的空间，反派也是作死，心理素质那么低还敢再去杀人。

支持 [0] 反对 [0]

Sean

2013-03-22 23:49:10

那个年代，各种港产片都开创了新的思路，尤其是律政片的数量和质量都不错

支持 [0] 反对 [0]

1

2013-03-22 22:49:24

2000年前的港片实在太牛逼了

支持 [0] 反对 [0]

海狸狸狸

2017-08-10 14:29:18

看到最后放录像那里才想起来小时候看过，张坚庭很有才啊。莫名在这一部里get到了梁家辉的帅，而他全程被打得鼻青脸肿的，哈哈哈。

支持 [0] 反对 [0]

陶者无缰

2020-10-05 01:27:04

完全不講物證全是人證的陽春庭審劇，如果不是演員們的個人魅力和當年濾鏡，我應該是沒辦法的。但是，誰能抵得住梁家輝的「送給你，不值錢的」~

支持 [0] 反对 [0]

欢喜陀

2020-11-21 18:08:22

这片子看过很多遍，从录像厅到激光镭射大炮筒到家庭VCD再到现在的蓝光。回忆起来，港片给我最深的印象就是法庭辩论。我小时候爱辩论，确切地说是爱表演，家里给我订阅的《少年科技画报》我基本都没怎么翻，自己偷偷跑到邮局订了一种叫《演讲与口才》的杂志，老爸看了很生气，说话多的男人像女人，哈哈。大学参加辩论赛，有次抽到个以奢侈浪费为荣的题目，结果我利用政治话题把对手毫不留情的蹂躏了一番。虽然胜之不武，但辩论不就是逞一时口舌之快吗？散场时，一个同学问我：你真的支持奢侈浪费吗？当时把我问得很迷茫，以至于决赛时辩幸福就是要获得他人肯定时居然患了失语症，一个字都说不出来。现在当我把哲学问题凝聚于思考方式这一个点时，我又重新找到了辩论的意义，这就如同串联起动机、行为、结果、物证的证据链其实只是一种思考问题的方式。

支持 [0] 反对 [0]

清影照心

2011-05-31 14:24:29

1991年第10届香港金像奖【提名】最佳女配角（郑裕玲）1个奖项。早年的港片多好啊，老老实实讲一个故事，即使你看了开头就能想到结尾，还是能吸引人一直想看下去又有喜剧效果。虽然现在觉得这种故事情节太简单，也许更适合电视剧集。

支持 [0] 反对 [0]

听见流星的声音

2019-09-09 11:49:52

本片的许多情节未必符合真实的法律程序，但十分古怪搞笑，本片的最难得之处是将整个审讯过程，进行了一次白描式的描写，这在港片中十分罕见，而且增加了不少风趣的斗智场面，结局更是峰回路转，又有巧妙的张力，作为导演的张坚庭这次出演的律师，诡计多端又富有喜感，而客串的郑裕玲，更是以其牙尖嘴利，妙语连珠的形象抢走了整部电影的风头

支持 [0] 反对 [0]

李静嘉

2011-08-26 13:41:37

虽然是个标准香港轻喜剧，但其中对于刑事律师的审问技巧理论的阐述还是非常到位的，有亮点也有情节。

支持 [0] 反对 [0]

山下猫

2016-05-31 23:24:04

其实剧本不弱,开场梁家辉的台词"我以前对你不好,不值钱",村长儿子-底层-城市文明法律,有冲突也有笑料.这次看才发现张坚庭和郑裕玲有场戏两个人坐在马路边上的汽车里两三个机位就过了,超低成本,但是必须配上郑裕玲丰富的表情.张后来大陆拍<七天爱上你>也试图有大段台词,但是李小璐完全不可信

《古惑大律师》影迷点评

发表评论

影迷点评

ly莉

玉木大河

安大帅

Sean

1

海狸狸狸

陶者无缰

欢喜陀

清影照心

听见流星的声音

李静嘉

山下猫

猜你喜欢

热播榜