公民凯恩影迷点评、公民凯恩观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

2012-11-20 01:16:18

当我们谈论《公民凯恩》的时候我们在谈论什么：玫瑰花蕾？深焦摄影？背景画？没有眼睛的白色鹦鹉？1941抑或26岁？当一部电影被太多排名列为榜首、被太多专业人士和非专业人士分析过，当一部影片被认定为”经典“后，后世观者已经感受不到除了经典的东西了。某种程度上也扼杀了一种平常心的感受力。

支持 [0] 反对 [0]

2006-09-11 16:03:52

天才是这样做的：深刻的内涵，革新的电影语言。但是这样从来不会生产出为大众所追捧热爱的电影。以车为例，它是概念车。

支持 [0] 反对 [0]

2012-08-28 15:55:46

“看这种技术倒退的老片还不如直接看剧本，每个镜头都处理不好，毫无美感，甚至在抖动！至少文学的形式是几百年都不变的，对人物的刻画电影远远不及小说，后者能给人更多的想象空间。” 而且还有十几人点有用，真是笑尿了。外行人装逼总是现丑无下限。

支持 [0] 反对 [0]

2014-02-13 12:16:04

【A-】那些革新式的电影手法先放到一边，我向来也不会因为一部电影在历史上多有地位而打高分，但就算单看片子本身也是十分之经典优秀的，一个人一生的兴衰，好几场戏都看的我屏息凝神，短评里一大群傻逼秀优越，你可以不喜欢，但自己不喜欢就觉得喜欢的都是装逼，那才是真装逼。

支持 [0] 反对 [0]

2012-03-23 02:26:55

果然是超天才和华丽的镜头和剪辑，已经是70多年前了，现在这些技术还在被用到。。。再大的人物，一生也只不过是活在特定几个人的记忆里啊，原来玫瑰花蕾是那么回归本源的东西。悬疑传记片。不过实在无法对此人有什么认同。。。故事也不刺激。。。

支持 [0] 反对 [0]

2012-01-13 18:39:14

1.人的一生就是在不断的得到和不断的失去。 2.人的一生不过就是几个他人的片段回忆所组成的故事。 3.人的一生终将化成一股黑烟飘向天空。 4.每个自我意识膨胀的人都渴望在自我和他人的领域里当一个暴君。 5.影片的技术——深焦、长镜头、剪辑达到了神一般的高度。

《公民凯恩》影迷点评